L’Union Méditerranéenne : Utopie ou réalité?
Par Michel Leterreux • Vendredi 8 fév 2008 • Categorie : Revue de presse
Est-ce que la France prend ses désirs pour des réalités? Est-ce que Nicolas Sarkozy rêve éveillé? Avons-nous les moyens de nos ambitions en essayant de régler des questions européennes alors que nous sommes incapables de résoudre nos problèmes internes? Est-il plus facile de créer une Union Méditérranéenne que de réformer l’Etat. Il semblerait qu’il n’y ait pas d’incompatibilité, d’autant que pendant six mois “l’Europe serait française”. Un grand avantage pour faire aboutir la nouvelle version, revue et corrigée de l’Union Méditérranéenne élargie aux pays riverains associés à part entière et aux pays européens volontaires.
Un grand nombre d’entre eux se disent intéressés, dont l’Allemagne qui était hostile à cette idée et “souhaiterait entrer dans cette dynamique.”
Quant à la Turquie dont la première réaction avait été négative. Elle aurait lancé depuis des signaux d’intérêt. Même Kadhafi, lors de sa visite “présidentielle” à Paris, s’est dit “enthousiaste devant cette idée de son cher ami Nicolas. Tout en précisant que cette union ne pouvait s’étendre à Israel. “
Alors, qu’en est-il d’Israel? Sera-t’il membre de l’UM? Paris reste muet, si ce n’est pour préciser que l’Union Méditérranéenne n’a pas pour vocation de régler les conflits régionaux, que ce soit la question israelo-palestienne ou le problème du Sahara occidental. Pour cela d’autres instances existent indique-t’on. Mais alors quels sont les objectifs, les compétences et les domaines d’intervention de l’UM? C’est d’abord explique-t’on un processus basé sur des projets. Des projets à géométrie variable, c’est à dire qu’ils seront portés par ceux “les pays européens” qui veulent s’y associer. Aucune obligation ne sera faite à ceux qui ne le souhaitent pas. “On commencera par des projets qui créent une dynamique de développement et de rapprochement, sur la base d’une élaboration concertée.”
En juin un sommet devrait consacrer le lancement de l’Union Méditérranéenne, suivi le mois suivant les 13 et 14 juillet d’une rencontre à Paris des souverains et chefs d’Etats du pourtour méditérranéen.
L’avenir de la Méditérranée du Sud va donc se jouer dans moins de six mois et d’ores et déjà on peut se poser la question l’UM est-elle une utopie ou deviendra-t’elle réalité?
Selon Jean-Louis Guigou délégué général de l’IPE (Institut de Prospective Economique du Monde Méditérranéen) la création d’une UM impliquant les pays bordant la Méditérranée est un pari gagnant elle est déjà visible dans ses contours et les obstacles qui surgissent devraient être facilement surmontés.
L’UM répond à trois nécéssités. La première tient à la volonté politique de Nicolas Sarkozy qui secoue quelque peu la torpeur européenne et mobilise l’intérêt de l’opinion pour ce projet historique. La deuxième répond à une évolution géoéconomique robuste favorisant l’intégration régionale de pays de niveaux de développements différents, géographiquement proches et économiquement complémentaires. Enfin, la création d’une Union Méditérranéenne pourrait s’inspirer des coopérations intergouvernementales existantes au sein de l’UE (Conseil des Etats Baltes, Conseil nordique) structures légères et efficaces, s’appuyant sur la société civile et permettant des économies d’échelle.
Le droit européen ne les interdit pas.
Mot-clés associés à l'article : Israel, Méditérranée, Nicolas Sarkozy, réalité, Turquie, union méditerranéenne, utopie
